體育播報(bào)10月27日宣 西甲第10輪，皇馬2-1戰(zhàn)勝巴薩。比賽從第1分鐘開(kāi)始就充滿(mǎn)了緊張氣氛，并最終演變成了一場(chǎng)混戰(zhàn)。因此，裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）選擇了索托-格拉多來(lái)執(zhí)法這場(chǎng)比賽。他和VAR裁判伊格萊西亞斯-比利亞努埃瓦的表現(xiàn)得到了很高的評(píng)價(jià)。
據(jù)《阿斯報(bào)》了解，西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)對(duì)這場(chǎng)國(guó)家德比的判罰感到“非常滿(mǎn)意”。
根據(jù)CTA的看法，這是本賽季迄今為止最復(fù)雜的一場(chǎng)比賽之一。盡管如此，裁判的執(zhí)法表現(xiàn)卻獲得了很高的評(píng)價(jià)。無(wú)論是主裁判塞薩爾-索托-格拉多，還是負(fù)責(zé)VAR的哈維爾-伊格萊西亞斯-比利亞努埃瓦，在處理復(fù)雜情況時(shí)都表現(xiàn)出色。
比賽中有很多需要處理的情況，比如兩隊(duì)之間的多次緊張時(shí)刻（包括替補(bǔ)席上的沖突），以及佩德里被出示第二張黃牌的決定。但有三個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻尤為突出。
首先是在比賽剛開(kāi)始時(shí)，一個(gè)判給皇馬的點(diǎn)球被取消。比賽一開(kāi)始就很激烈，皇馬渴望復(fù)仇上賽季的失利。盡管面臨壓力，伊格萊西亞斯-比利亞努埃瓦還是讓索托-格拉多去查看了回放，并最終取消了點(diǎn)球。裁判們認(rèn)為是亞馬爾搶先一步并控制了球權(quán)，而維尼修斯則犯規(guī)踢到了防守球員。這是一個(gè)復(fù)雜的判罰，但裁判委員會(huì)認(rèn)為處理得當(dāng)。
第二個(gè)關(guān)鍵判罰是姆巴佩的一個(gè)越位進(jìn)球被取消。VAR判定姆巴佩雖然只是輕微越位，但仍處于越位位置。第三個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是埃里克-加西亞的手球。起初索托-格拉多并未做出任何表示，但伊格萊西亞斯-比利亞努埃瓦讓他再次查看回放，最終判給了點(diǎn)球。對(duì)于裁判委員會(huì)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)復(fù)雜的手球，但由于埃里克-加西亞的手臂動(dòng)作表明他在主動(dòng)接觸球，因此被判罰點(diǎn)球。
西媒表示，索托-格拉多和伊格萊西亞斯-比利亞努埃瓦的表現(xiàn)得到及格的評(píng)價(jià)。盡管技術(shù)委員會(huì)還需開(kāi)會(huì)詳細(xì)分析比賽，但初步印象是裁判委員會(huì)對(duì)他們的表現(xiàn)非常滿(mǎn)意，認(rèn)為VAR的介入也非常準(zhǔn)確，盡管他們采用了新的減少介入的政策。
